新国立競技場の足りない建設費はどうすんの？

新国立競技場の建設費が足りないとのこと。足りないと言っても1億とか10億ではない。倍くらい足りないらしい。

「人手が足りない」とか「建材費が高騰している」とか、挙句の果ては「消費税が上がったから」とか理由付けしてっけど、倍だよ倍。どんな見積もりしてんだよ。怒るより呆れた。民間の会社だったら見積もりした人間はクビだろうに。

それをだ、足りない分のうち580億を東京都から取ろうとしている。そりゃ舛添さんも怒るのも当然。都民だって黙っちゃいないよ。「オリンピックのため」なら何でも通ると思うんじゃねえぞ！

うん？

フッフッフ、世間の目を誤魔化せても、このオヤジは誤魔化せん。

そっかわかった。都民から税金を取るぞ取るぞと脅しをかけておいて、「では野球クジを導入してそれを財源にすれば、都民の皆様にはご迷惑をかけないですむ」とすれば、50％以上の反対にあってうまく行っていない野球クジは「オリンピックのためなら」とか「都民の皆さんが可哀想だから」とかで、すんなり通るはず。

そしてオリンピックが終わった後、「好評につき野球クジは継続します」とし恒久財源化する。これが目当てか？

とオヤジは思うのでありました。

ちなみにサッカーのToToの去年の年間売上額は、1,000億を超えたそうな。配当を払ったって相当な金額になる。それが野球なら・・・・・とっても美味しいね。

コメント 8

慧眼ですな（＾w＾）♬
民衆だましてナンボですからね☆

by 獏 (2015-06-10 21:33) 

Terryちんが立て替えてあげたら(^_^)

by Santa (2015-06-10 22:16) 

鋭い！　国家財政は完全に破たん状態なのに、シンプルな円形の日本人デザイナーの修正案で十分。　常に変な利権がからんでいると思わざるを得ません。
とにかく、お金をかけないで実施してほしい。
by Jetstream (2015-06-11 20:26) 

久々に？出ましたね。「世間の目を誤魔化せても、このオヤジは誤魔化せん」シリーズ！
そもそも一から建て直す必要があったのか、改修で良かったのではないかと、懐疑的に見ておりました。まったく馬鹿げていますよね。
by makiwarikun (2015-06-13 11:35) 

＞獏さん、お互い都民じゃないけど、何だか腹が立ちますね。
by Ｔｅｒｒｙ (2015-06-14 11:09) 

＞Santaさん、十億くらいじゃ何の役にもたたないし。
by Ｔｅｒｒｙ (2015-06-14 11:09) 

＞Jetstreamさん、そもそもリーズナブルなデザインで良かったんですよね。このデザインに決めた連中に責任取ってほしいですね。
by Ｔｅｒｒｙ (2015-06-14 11:12) 

＞makiwarikunさん、そうそう、改修でよかったんですよ。壊すのは早い早い！で、屋根なしでオリンピックやるんでしょう。冷房効かないですよ。
by Ｔｅｒｒｙ (2015-06-14 11:14)